投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] バイト募集  和歌山の求人・転職  
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

PK WND 110/37

 投稿者:kiyo  投稿日:2009年10月14日(水)02時01分52秒
  うえださん

クリフ以降の試験官はオーラルもあります。クリフはオーラルなしでしたからその点もFAAは気にいらなかったのかも。

風が強くなってきました。
SJCでは37ktを観測しました。
今日一日こんな感じです。
KRHV 131516Z 13015G25KT 2SM -RA FEW013 BKN027 OVC042 16/ A2951
KSJC 131553Z 11022G29KT 2SM +RA BR FEW010 BKN038 OVC050 15/15 A2951 RMK AO2 PK WND 11037/1506 SLP993 P0024 T01500150

KSJC 131532Z 1316/1412 11025G40KT 2SM RA FEW010 BKN040 OVC050
     FM140200 25015G22KT 5SM -RA OVC015


KLVK 131620Z 19012G19KT 3SM RA BKN029 OVC050 16/13 A2951 RMK AO2 P0011

FDです。どちらも3000ftですごい数字になっています。飛行機が後ろ向きに飛べる数字です。

SAC 1661 2061+06 2161+00 2354-03 2361-14 2474-25 246240 257748 259053
SFO 1958 2252+08 2435+03 2344-02 2366-13 2366-24 269040 760247 751054
 

FM131800 17034G48KT

 投稿者:うえだ  投稿日:2009年10月13日(火)14時58分33秒
  台風並ですね。。。 ちょっと前の台風18号の時は、コースから西に外れていた関空でも02039G52KTなんてMETARがありましたよ。 飛行機は密度が低いと言うか、浮力が強いので気が気じゃ無いですね。

Cliffの話は、あのKevinも関わって居たんですか。運営の厳しさを考えると、Kevinには魔が差したのでしょうけど、CliffはExaminer資格を危険にさらして何がしたかったのでしょうかね。Examinerみたいに安定して高収入を得られる飛行機のビジネスって無いのに。。。

http://www.cfijapan.com/

 

TAF

 投稿者:kiyo  投稿日:2009年10月13日(火)10時24分49秒
  最新のベイエリアのTAFです。
今夜からストームが来るので飛行機のタイダウンをしっかりしなおしました。サンフランシスコとオークランドのTAFはICAOにあわせて30時間になっています。
明日は大雨かも。

KSJC 122330Z 1300/1324 18012KT P6SM BKN040 OVC080
     FM130400 14013KT P6SM VCSH SCT012 OVC040
     FM130800 14015G22KT P6SM -RA SCT012 OVC030
     FM131200 15025G35KT 4SM RA SCT007 OVC025


KSFO 122330Z 1300/1406 16010KT P6SM BKN040 OVC080
     FM130600 15010KT P6SM VCSH SCT015 OVC035
     FM131000 13015G25KT 4SM RA SCT012 OVC015
     FM131500 15025G38KT 4SM RA SCT007 OVC012
     FM131800 17034G48KT 4SM RA SCT007 OVC012
     FM140200 26020G30KT P6SM -RA OVC010


KOAK 122330Z 1300/1406 16008KT P6SM BKN040 OVC100
     FM130600 15015KT P6SM VCSH OVC040
     FM130800 14016KT P6SM -RA SCT008 OVC015
     FM131200 15020G30KT 5SM RA SCT008 OVC015
     FM131600 15025G38KT 5SM RA SCT007 OVC012
     FM140200 25020G30KT P6SM -RA OVC010
 

Cliff

 投稿者:kiyo  投稿日:2009年10月 9日(金)01時54分53秒
  うえださん

懐かしい名前ですね。
Kevinのフライトスクール(Wings Over California)が韓国のエアラインの訓練生を受け入れていて、その試験で何か不正があったとか何とかで試験官を剥奪された後、サウスカウンティーで教官をしてたとか聞いていましたが、その後は不明です。

Privateの試験の時、クロスカントリーの課題をもらって「一時間で帰ってくるから」と言って、他の計器飛行の試験に出て行った彼はその後4時間帰ってこず、私の試験が始まったのは夕方5時でした。12月だったのでサウスカウンティーにつく頃にはあたりは真っ暗で、ナイトの試験だったのを覚えています。翌日にから5人目の奥さんとのハネムーンだと言うことで、その日のうちに済ませたかったみたいです。

コーヒーの入ったマグカップを持ったまま飛行機に乗り込む姿は独特の雰囲気がありました。飛行機のりはやはり変わった人が多いです。
 

Logbook

 投稿者:うえだ  投稿日:2009年10月 8日(木)08時59分7秒
  確か、Checkrideの時にLogbookに「何時間のグラウンド」と書かないとダメだと指摘されて、その場で記録を調べてLogbookに記載した記憶があります。まあ、20年も前ですから、記憶がボヤけてますけどね。 その後から、グラウンドの後には、必ずGround Timeを記載したのは覚えてます。


Kiyoさん、上記の事を指摘したのは、あのCliffです。 大変な事だった見たいですけど、Cliffって、今は何をしてるんですかね。

http://www.cfijapan.com/

 

Re: エンドースメント

 投稿者:kiyo  投稿日:2009年10月 8日(木)05時49分32秒
編集済
  OZA00さん

何時間講習したかをログに書くのは思い違いではありません。それはFAR61.105で求められているものですから、それがないと試験が受けられません。更に細かく言うと、61.107にも

§ 61.107   Flight proficiency.

(a) General. A person who applies for a private pilot certificate must receive and log ground and flight training from an authorized instructor on the areas of operation of this section that apply to the aircraft category and class rating sought.

太字にあるように、下の(b)の内容に対しての座学講習もログされないといけません。細かいことの好きな試験官はここまで調べます。そうでない試験官は気にしないですが。

(b) Areas of operation. (1) For an airplane category rating with a single-engine class rating:

(i) Preflight preparation;

(ii) Preflight procedures;

(iii) Airport and seaplane base operations;

(iv) Takeoffs, landings, and go-arounds;

(v) Performance maneuvers;

(vi) Ground reference maneuvers;

(vii) Navigation;

(viii) Slow flight and stalls;

(ix) Basic instrument maneuvers;

(x) Emergency operations;

(xi) Night operations, except as provided in §61.110 of this part; and

(xii) Postflight procedures.
 

エンドースメント

 投稿者:OZA00  投稿日:2009年10月 7日(水)06時37分5秒
  キヨさん、うえださん、早速のご返事どうもありがとうございます。昔の記憶なので相当あやふやですが、ソロと実技に直接は関係なく、また筆記試験受検にも関係なく、学科講習を十分にやりましたというようなエンドースを書いて、尚且つ、何時間講習したかをログに書いたりした記憶があるのですが、私の思い違いだったかもしれません。また、TSAの再認可が簡単だと聞いて安心しました。勤め人の人がPVTに挑戦していますが、やはり1年以内で終りそうにありません。実はうえださんのサイトも、勝手に推薦してその人に見て貰っています。大変よいサイト、ありがとうございます。  

Endorsements

 投稿者:うえだ  投稿日:2009年10月 6日(火)09時16分35秒
  横からお邪魔、、、、

http://www.faa.gov/licenses_certificates/airmen_certification/sport_pilot/media/student_pilot%20_guidance.pdf

もう、20年近くエンドースメントなんて書いてませんが、、、、FAAのサイトから、新しそうな雛形を見つけました。 Student PilotsとLight Sports Pilotsへのエンドースメントの雛形です。 雛形は推薦であって、文章を変えたり、制限を付けてもOKなんですよ。

1. Aeronautical Knowledge Test: §§ 61.35(a )(1), 61.103(d), and 61.105
I certify that (First name, MI, Last name) has received the required training of § 61.105. I have determined
he/she is prepared for the (category and class) knowledge test.
J. J. Jones, 12-25-2004 J. J. Jones 610610CFI 12-06

2. Flight Proficiency/Practical Test: §§ 61.103(f), 61.107(b), and 61.109
I certify that (First name, MI, Last name) has received the required training of §§ 61.107 and 61.109. I have
determined he/she is prepared for the (category and class) practical test.
J. J. Jones, 12-25-2004 J. J. Jones 610610CFI 12-06

エンドースメントは沢山必要ですけど、筆記関係に関してはPre-Soloも忘れないでね。

1. Presolo aeronautical knowledge: § 61.87(b)
I certify that (First name, MI, Last name) has satisfactorily completed the presolo knowledge exam of §61.87(b) for the (make and model aircraft). J. J. Jones, 12-25-2004 J. J. Jones 610610CFI 12-06

----------------

エンドースメントのACは無くなったんですかね? FAAサイトを見ても見つからなかったです。 代替のは見つかったけど、何か違うような。 まあ、EndorsemntsはCFIが好き勝手に書けるので不要って言えば、不要かも知れないけど。 新しいInstructor Handbookに書かれてるのかな? 確かに時代の変化は大きい。

老後の飛行機は、、、私みたいなパイロットは昔風のSingle Engine Cessnaが良いですわ。Steam Gaugeって言うんですかね? グラス・コクピットはアレルギーが出そうです。 Loran時代の人間ですからGPSが限界かも。
 

Re:エンドースメント

 投稿者:kiyo  投稿日:2009年10月 6日(火)08時41分24秒
  OZA00さん

イヤー本当に久しぶりです。お元気でしたか?
「学科の講習を充分にしました」と言うのは「学科試験で出来なかった部分の補講をしました」というやつですかね?それならばFAR61.39(a)6(iii)ですね。

He/She has demonstrated satisfactory knowledge of the subject areas in which the he/she was deficient on the airman knowledge test

と言う風に書いていますが、確かにこれはAC61-65Eには雛型として載っていません。でも書いてないと試験が受けられません。

TSAのバックグラウンドチェック。切れてしまった人は何人もいます。で、再申請ですが、大して問題なく許可がありています。指紋も要らないし、とにかく一度許可されていたものですから。一番最初の申請でなかなかおりず、2ヶ月待った人もいましたが、切れてからの再申請はどれもスムーズに出来ています。
 

Re:C182

 投稿者:kiyo  投稿日:2009年10月 6日(火)08時27分9秒
  うえださん

私のブラウザ(Firefox3.5)にはまだyoutubeの画像が表示されていますが、もしかしたら思い当たることがあります。調べてみます。

確かにIEでみると消えていますね。情報ありがとうございます。

C182はいいチョイスですね。最近のものはグラスコクピットですがナイスエアにあるのは昔のタイプです。どっしりしててそこそこ速くていろいろ積めていいですね。
 

以上は、新着順31番目から40番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/10 


[PR]